这个问题在这里已经有了答案:Howtomodifyexisting,unpushedcommitmessages?(27个答案)关闭9年前。有没有办法更改已推送到git远程存储库的特定旧(不是最新/落后)提交的评论？提交的内容没有变化。我只需要更改我所做的完全错误的评论!谢谢
这个问题在这里已经有了答案:Howtomodifyexisting,unpushedcommitmessages?(27个答案)关闭9年前。有没有办法更改已推送到git远程存储库的特定旧(不是最新/落后)提交的评论？提交的内容没有变化。我只需要更改我所做的完全错误的评论!谢谢
我正在为一个新的android项目做我的初始提交。我对代码的状态很满意，但想知道要添加和提交哪些文件以及我应该删除哪些文件。这是我的.gitignore内容:#builtapplicationfiles*.apk*.ap_#filesforthedexVM*.dex#Javaclassfiles*.class#generatedfilesbin/gen/#Localconfigurationfile(sdkpath,etc)local.properties#Eclipseprojectfiles.classpath.project#ProguardfoldergeneratedbyEc
我正在为一个新的android项目做我的初始提交。我对代码的状态很满意，但想知道要添加和提交哪些文件以及我应该删除哪些文件。这是我的.gitignore内容:#builtapplicationfiles*.apk*.ap_#filesforthedexVM*.dex#Javaclassfiles*.class#generatedfilesbin/gen/#Localconfigurationfile(sdkpath,etc)local.properties#Eclipseprojectfiles.classpath.project#ProguardfoldergeneratedbyEc
让我先声明一下，我知道发生这种情况的可能性极小。我知道制造或多或少是不可能的，而且极不太可能“在野外”发生。这只是一个关于Git内部结构的假设问题。那么，这是我的问题:如果两个Git提交哈希值相同会发生什么？对于初学者:提交会成功吗？以后是否可以将其作为分离的头进行检查？是否可以进行后续提交？ 最佳答案 我的旧答案“HowwouldgithandleaSHA-1collisiononablob?”仍然适用，即使是提交而不是blob。作为torek提及inthecomments,git只是将所有事物都视为“对象”，每个对象都有自己的S
让我先声明一下，我知道发生这种情况的可能性极小。我知道制造或多或少是不可能的，而且极不太可能“在野外”发生。这只是一个关于Git内部结构的假设问题。那么，这是我的问题:如果两个Git提交哈希值相同会发生什么？对于初学者:提交会成功吗？以后是否可以将其作为分离的头进行检查？是否可以进行后续提交？ 最佳答案 我的旧答案“HowwouldgithandleaSHA-1collisiononablob?”仍然适用，即使是提交而不是blob。作为torek提及inthecomments,git只是将所有事物都视为“对象”，每个对象都有自己的S
当pre-commitHook运行时，存储库可能不干净。因此，如果您天真地运行测试，它们将不会与您提交的内容相悖，而是与您的工作树中发生的任何事情相悖。显而易见的事情是gitstash--keep-index--include-untracked在pre-commit和gitpop的开头最后。这样您就可以针对(纯)索引进行测试，这正是我们想要的。不幸的是，如果您使用gitadd--patch(特别是如果您编辑hunks)，这会生成merge冲突标记，因为stash@{0}的内容可能提交后与工作树不匹配。另一个常见的解决方案是克隆存储库并在一个新的临时存储库中运行测试。这有两个问题:我们
当pre-commitHook运行时，存储库可能不干净。因此，如果您天真地运行测试，它们将不会与您提交的内容相悖，而是与您的工作树中发生的任何事情相悖。显而易见的事情是gitstash--keep-index--include-untracked在pre-commit和gitpop的开头最后。这样您就可以针对(纯)索引进行测试，这正是我们想要的。不幸的是，如果您使用gitadd--patch(特别是如果您编辑hunks)，这会生成merge冲突标记，因为stash@{0}的内容可能提交后与工作树不匹配。另一个常见的解决方案是克隆存储库并在一个新的临时存储库中运行测试。这有两个问题:我们
我正在尝试将一个大主题分支merge到主分支中，但我想要一个单独的提交来显示冲突解决是如何发生的。目标是让一次提交显示“这些文件发生冲突以及它们如何发生冲突”，而下一次提交将显示“这是如何解决冲突的”。IE。第一次提交将包含冲突标记。之所以会这样，是因为bigtopic分支已经过review和测试，master分支也是。对于merge，我们只想审查需要一些工作的部分(冲突和其他merge工作)。到目前为止，这是我正在做的事情:gitcheckoutmastergitcheckout-bmerge-from-topicgitmergetopic为了记录有冲突的文件，我使用了一个临时文件:
我正在尝试将一个大主题分支merge到主分支中，但我想要一个单独的提交来显示冲突解决是如何发生的。目标是让一次提交显示“这些文件发生冲突以及它们如何发生冲突”，而下一次提交将显示“这是如何解决冲突的”。IE。第一次提交将包含冲突标记。之所以会这样，是因为bigtopic分支已经过review和测试，master分支也是。对于merge，我们只想审查需要一些工作的部分(冲突和其他merge工作)。到目前为止，这是我正在做的事情:gitcheckoutmastergitcheckout-bmerge-from-topicgitmergetopic为了记录有冲突的文件，我使用了一个临时文件:
